Keluhan Rakyat (Part 2) - Kenapa Menteri Malaysia Lama Sangat Tak Ditukar, Tak Boleh Ditegur?

Keluhan Rakyat (Part 2) - Kenapa Menteri Malaysia Lama Sangat Tak Ditukar, Tak Boleh Ditegur?

Kuasa Melantik Menteri.

Konsep: Yang Di-Pertuan Agong= Ketua Negara (Perkara 32 Perlembagaan Persekutuan) ; Perdana Menteri = Ketua kerajaan (perkara 39&43(2)(a) Perlembagaan Persekutuan).

PM berkuasa penuh melantik Menteri2 Kabinet (Perkara 43(2)(b) P.P.). PM akan inform pada YDPA siapa dia nak lantik, dan YDPA takde kuasa pun nak tolak sebenarnya. Kalau nak pecat menteri, PM sendiri boleh pecat mana2 menteri dan hanya perlu inform YDPA tentang perlucutan tu.. tak perlu kelulusan YDPA spt dalam kes Anwar Ibrahim v Perdana Menteri [1999] 5 MLJ 193; PM boleh transfer mana2 menteri, wujudkan / hapuskan apa2 Ministerial Office sesuka hati dia. Pendek kata PM lah bapak segala menteri.

Jadi disebabkan itu, PM akan lantik kroni2 dan penjilat tegar dia untuk jadi menteri2 kabinet... Supaya in the eyes of public semua menteri menyanjung tinggi kepimpinan PM. Dia jelah yang hebat kononnya... Walhal orang2 lain yg sepatutnya layak naik, tak naik2 lah.

Teguran kepada menteri.

Memang betul nobody is perfect, tapi semua org ada kelemahan.. There should be a transparent governance by our ministers, the people should be allowed to know how much money has been spent/ will be spend untuk apa, and the people should be allowed to criticise.. So why not allow the public untuk beri pendapat, beri idea untuk mana2 kementerian untuk membaiki kelemahan mereka..

Lets say saya tak suka cara kementerian kesihatan spend RM 12 juta untuk fasiliti yang harga RM100,000 (contoh lah).. So saya kumpul bukti & buat surat hantar pada kementerian.. Tapi kalau setiap kali surat dihantar remain dalam tong sampah office dia, how can everybody else know? Rafizi Ramli dapat media coverage sebab dia politician, so at least website2, paper pembangkang akan siarkan apa yg dia nak perkatakan.. But how about orang awam yang aware tentang open corrupt practices by our government.. sembang kedai kopi jelah..

The only way org nak tau what is going on, is through the media.. kalau dah semua TV station, radio, newspaper dipegangnye.. dia lah KING. Golongan muda dikatakan ramai sokong pembangkang/ atas pagar sebab apa yang dilihat di kaca tv dan apa yg dibaca melalui internet, etc terdapat percanggahan yg terlalu banyak.. lebih2 lagi those yang attend program2 anjuran dua parti yg berbeza ni.. dia akan buatlah penilaian sendiri berdasarkan apa yg dia lihat & dengar..

Jadi pak2 menteri, disebabkan media mainstream berpihak pada dia, puji melambung dia (selagi dia jilat kaki PM), there will be no room for him to improve himself.. Takde siapa boleh kata dia salah. dia akan lebih korup lah.. because Absolute Power Corrupts Absolutely. Since there is no effective form of check & balance, no one can tell him that he is wrong, dia akan continue dengan segala corrupt practices dia...

For me it does not matter siapa nama menteri tu tapi kalau dah muka sama je patut ditukar lah.. buat undang2 untuk limit org cuma boleh jadi menteri selama dua penggal shj contohnya.. so that bagi fresh new faces pulak naik jadi menteri.. come on lah.. berapa juta population malaysia, berapa ramai bijak pandai ada kat malaysia, bukan muka2 sama je yang layak jadi menteri.. ramai lagi org lain..

Komen aku - Semua pun lebih kurang jer bila ditampuk kuasa....

Keluhan Rakyat (Part 1) - Nazri Aziz Sebagai Menteri Pelancongan. Sesuai?
Keluhan Rakyat (Part 2) - Kenapa Menteri Malaysia Lama Sangat Tak Ditukar, Tak Boleh Ditegur?
Keluhan Rakyat (Part 3) - Mengenai Blackout Dipilihanraya.